在线留言
|
设备在出厂之前,都要进行一定的密封性检测,对已形成的漏点可以及时有效地发现,采用补焊的办法进行解决。对于能承受压力的容器(储气罐、槽车、高压气淬炉等)一定要采用射线探伤的方法,提早将板材中间存在的缺陷检查出来,但对非能承受压力的容器的真空设备中的夹砂及薄弱缺陷或焊缝熔池过薄等非泄露缺陷,一般不进行探伤,这就为以后设备的使用带来较大的安全风险隐患,因此对待此类缺陷也应尽早检测、排除。
式中P1———充气结束后,检测开始时设备内部压力值,Pa;P2———测试结束时,设备内部压力值,Pa;ΔT———检测总时间差T2-T1,h
根据设备的不同,其要求的泄漏率也不相同,适用于对大型容器泄漏的定性判断,一般对于微漏很难检测出来。b、水浸检测:就是在设备内压力达到正压后,将其浸没于水中,通过观测气泡的情况,来判断泄漏的位置和大小,适用小型复杂腔体密封件的检测,可较的确定泄漏点的位置,因此该法又称为气泡法。对于大型设备,需要足够大的水槽,同时,设备的起吊和搬运相对困难,人员的观测也不容易靠近和操作,且此法要注意充气压力的控制,压力过低对与微漏点不会产生气泡,压力过大会对设备本身和操作人员产生安全风险隐患,需根据被检容器的设计情况确定合适压力范围。同时,对于双层加套结构,只能判断是否有漏点,气泡会从进出水管外溢,不能明确内壁的具体漏点位置。
c、定点测试:即在设备内部达到正压后,采用肥皂水对所有接口和焊缝进行涂抹,当有泄漏时,会发现明显的气泡产生,通过气泡的大小和频率能明显地定位漏点和明确泄漏量的大小,此法也是气泡法的一种。此法非常适合于双层夹套结构的炉体检测(如图3所示),由于该结构一般只有进水口出水口,通过堵塞一个口,向另一个口充入正压,即可对设备内外所有接口焊缝及板材中的漏点做准确判断,且此种结构的可充气压力相比来说较高些,更便于观测,且简单易操作,不用其他外购件和检测设备。
式中P1———停止对线 min时的线———测试结束时,设备内部的真空度,Pa;ΔT———检测总时间差T2- T1,h
由于设备的使用工况和对线可能相差几个数量级,决定了真空抽气系统的形式。同时,对于不同的炉胆形式应最大限度地考虑材料放气的影响(特别是石墨炭毡及硅酸铝纤维等疏松多孔的保温材料),建议对炉体进行抽极限和烘烤,再进行压升率的测试,通过计算可以对泄漏情况做出判断,但对漏点位置不能做出明确的定位。b、丙酮检漏法:对于选用两级及两级以上的真空系统来进行抽气,当线 Pa以下就能够使用丙酮法进行漏点位置的确定。为便于观测,一般是经过较长时间的抽真空,当设备内的压力下降比较缓慢时(可认为已到达设备的极限真空度),采用针管将丙酮对各接口和焊缝位置做喷洒,此时,对真空度进行随时观测,如果有漏点,在丙酮达到漏点位置的瞬间,由于液体的隔离作用,阻止了大气的持续漏入,真空度会迅速升高,但随着丙酮液体被吸入设备腔体内部,迅速挥发气化,此时设备的真空度又会马上下降,通过此法可以较为明确的判断出漏点的位置来。由于,丙酮为液态,在喷洒时对于垂直地面的焊缝,应由底部向上喷洒,以防液体快速流到底部焊缝,影响泄漏点位置的确定。此法对于真空设备来说,检测成本较低,但考虑到丙酮对真空系统可能会带来一定的腐蚀作用,需谨慎少量使用此法,特别是在有扩散泵的情况下,丙酮会对油体产生污染,影响到扩散泵的抽气能力和油的常规使用的寿命,操作人员也要做好自身的防护工作,防止丙酮接触人体。
c、氦气质谱分析仪:该方法就是在负压法的基础上,采用质谱仪来进行检漏,其连接方式有多种,笔者根据实际的使用,对为通用和检漏本低的方式来进行说明,该办法能够对漏点进行位置的确定和泄漏量的判断(对于小型腔体,可省去真空系统,采用氦气质谱分析仪直接对所检腔体进行抽气检漏)。
此方法的检测精度较高,适合对气密性要求很严格的设备的检测,氦气检漏仪一次性投资较高,检测运行成本相比来说较低,对检测工作员无身体伤害,是比较理想的检漏手段。目前的检漏仪已有国产化的设备,已能是实现较低真空度的启动检测,小可检漏率已达到10- 12 cc/sec,报警点也可进行人工选择。通过笔者使用过的两台检漏仪比较,随技术的进步,目前的起测点线Pa,这样就非常大地节省了检测前的抽真空时间,同时,检漏仪的体积越来越小,重量也慢慢变得轻,更便利搬运。
上一篇:湘潭市庞大真空设备有限公司
下一篇:线页)-原创力文档
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16