在线留言
|
2022年2月21日,天台县应急办理局执法人员在执法检查时,发现陆某某在未获得危化品运营许可证的状况下运营氧气、氩气等风险化学品。经查,当事人陆某某已构成未获得运营许可证从事风险化学品运营的违法现实,其行为违反了《风险化学品安全办理条例》第三十三条第一款的规则,依据《风险化学品安全办理条例》第七十七条第三款的规则,2022年3月16日,天台县应急办理局对陆某某作出没收违法所得0.2万元,并处罚款人民币11.5万元的行政处罚。
2、临海市晶利涂料有限公司运营没有化学品安全标签的风险化学品等行政处罚案
2021年12月2日,临海市应急办理局执法人员在对临海市晶利涂料有限公司进行执法检查时,发现该公司危化品库房中放置的油漆及漆用稀释剂未粘贴化学品安全标签,该公司未树立安全风险分级管控准则等问题。临海市晶利涂料有限公司运营没有化学品安全标签的风险化学品,其行为违反了《风险化学品安全办理条例》第三十七条的规则,依据《风险化学品安全办理条例》第七十八条第一款第(六)项的规则,决议对该公司处罚款人民币1万元的行政处罚;公司未树立安全风险分级管控准则,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第一款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第一百零一条第(四)项的规则,决议对该公司处罚款人民币2万元的行政处罚;综上,2022年1月20日,临海市应急办理局决议兼并给予临海市晶利涂料有限公司处罚款人民币3万元的行政处罚。
1、联化科技(台州)有限公司黄岩分公司未将风险化学品贮存在专用库房行政处罚案
2022年2月18日,黄岩区应急办理局执法人员在对联化科技(台州)有限公司黄岩分公司进行执法检查时,发现该公司非风险化学品专用库房内存放有1,2-二氯乙烷、环氧氯丙烷等风险化学品算计8990kg。联化科技(台州)有限公司黄岩分公司未将风险化学品贮存在专用库房,其行为违反了《风险化学品安全办理条例》第二十四条第一款的规则,依据《风险化学品安全办理条例》第八十条第一款第(四)项的规则,2022年3月24日,黄岩区应急办理局决议对联化科技(台州)有限公司黄岩分公司处罚款人民币5万元的行政处罚。
2021年12月1日,仙居县应急办理局执法人员在对仙居县我们涂料厂进行执法检查时,发现该厂贮存在甲类库房内的风险化学品超过了该库房规则的贮存量。仙居县我们涂料厂过量贮存风险化学品,其行为违反了《风险化学品安全办理条例》第二十四条第二款的规则,依据《风险化学品安全办理条例》第八十条第一款第(五)项的规则,2022年1月25日,仙居县应急办理局决议对仙居县我们涂料厂处以罚款人民币7.5万元的行政处罚。
2022年1月20日,临海市应急办理局执法人员对临海市安胜工艺品厂进行执法检查时,发现该厂存在正压送风的方法将粉尘送到沉降室除尘的除尘方法;粉尘爆破风险场所与居民区、职工宿舍、会议室等人员密布场所安全间隔缺乏;木工车间的砂光机未标准设置火花勘探报警装置;一起,执法人员还发现该厂木工车间作业现场粉尘积累严峻,未及时标准整理。临海市安胜工艺品厂存在正压送风的方法将粉尘送到沉降室除尘的除尘方法,其行为违反了《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十五条第一款的规则;该厂粉尘爆破风险场所与居民区、职工宿舍、会议室等人员密布场所安全间隔缺乏,其行为违反了《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十四条第二款的规则;该厂木工车间内砂光机未标准设置火花勘探报警装置,其行为违反了《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十五条第二款的规则;该厂木工车间作业现场粉尘积累严峻,其行为违反了《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十八条第一款的规则;以上状况一起构成事故风险,该厂未采纳办法消除,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第二款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第一百零二条的规则,2022年3月11日,临海市应急办理局决议对临海市安胜工艺品厂处罚款人民币2万元的行政处罚。
2022年1月10日11时左右,浙江礁山船只修造厂在修理闽平渔运60555渔船时产生起火(过火面积约5平方米,火灾当场熄灭,无人员伤亡)。温岭市应急办理局执法人员接报警后至该单位展开执法检查,发现该单位动火作业未组织专人进行现场安全办理,因为以上存在的问题无法确保安全出产,执法人员依照《中华人民共和国安全出产法》第六十五条第一款第(三)项规则,当场对该单位宣布《现场处理办法决议书》(温应急现决[2022]2号)责令浙江礁山船只修造厂暂时停产歇业。浙江礁山船只修造厂的动火作业未组织专人进行现场安全办理,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十三条的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第一百零一条第(三)项的规则,2022年1月27日,温岭市应急办理局决议对浙江礁山船只修造厂处罚款人民币5万元的行政处罚。
2022年3月3日,玉环市应急办理局执法人员在对台州精华环保设备有限公司进行执法检查时,发现该公司存在特种作业人员刘某某未依照规则经专门的安全作业训练并获得相应资历即上岗作业(气焊),车间三楼安全出口锁闭,未照实记载事故风险排查办理状况等问题。公司特种作业人员未获得相应资历上岗作业,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十条第一款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条第(七)项的规则,决议对台州精华环保设备有限公司处罚款人民币1万元的行政处罚;公司出产运营场所安全出口锁闭,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十二条第二款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第一百零五条第(二)项的规则,决议对台州精华环保设备有限公司处罚款人民币2万元的行政处罚,对公司首要负责人邵某某处罚款人民币0.5万元的行政处罚;公司未照实记载事故风险排查办理状况,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第二款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条第(五)项的规则,决议对台州精华环保设备有限公司处罚款人民币2万元的行政处罚。综上,2022年3月22日,玉环市应急办理局决议对台州精华环保设备有限公司兼并处罚款人民币5万元,对公司首要负责人邵某某处罚款人民币0.5万元的行政处罚。
2022年3月8日,三门县应急办理局执法人员在对台州市鼎拓交通设施有限公司出产车间进行执法检查时,发现该公司特种作业人员龙某某未依照规则经专门的安全作业训练并获得相应资历即上岗作业(电焊),其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十条第一款的规则。依据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条第七项的规则,2022年3月24日,三门县应急办理局决议对台州市鼎拓交通设施有限公司处罚款人民币2万元的行政处罚。
1、仙居县弘光建材商行未在有较大风险要素的出产运营场所设置显着的安全警示标志等行政处罚案
2022年3月2日下午,仙居县应急办理局执法人员在对仙居县弘光建材商行进行执法检查时,发现该商行未在有较大风险要素的出产运营场所设置显着的安全警示标志,出产运营场所分散通道被占用、阻塞等风险。该商行未在有较大风险要素的出产运营场所设置显着的安全警示标志,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十五条的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第(一)项的规则,决议对仙居县弘光建材商行处罚款人民币2.5万元的行政处罚;该商行出产运营场所分散通道被占用、阻塞,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十二条第二款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第一百零五条第(二)项的规则,决议对仙居县弘光建材商行处罚款人民币2.5万元的行政处罚。综上,2022年3月28日,仙居县应急办理局决议对仙居县弘光建材商行兼并处罚款人民币5万元的行政处罚。
2、浙江天翔科技有限公司未对安全设备进行经常性保护、保养和定时检测行政处罚案
2022年1月11日,浙江头门港经济开发区应急办理局会同台州市应急办理局执法人员在对浙江天翔科技有限公司进行执法检查时,发现该公司未对安全设备进行经常性保护、保养和定时检测。浙江天翔科技有限公司未对安全设备进行经常性保护、保养和定时检测,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十六条第二款的规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第(三)项规则,2022年2月16日,临海市应急办理局决议对浙江天翔科技有限公司处罚款人民币2万元的行政处罚。
1、台州兴隆水产有限公司未依照规则对有限空间进行辨识、树立有限空间办理台账行政处罚案
2022年3月14日上午,椒江区应急办理局执法人员在对台州兴隆水产有限公司进行执法检查时,发现该企业污水处理区域有限空间未进行辨识,未树立有限空间台账等安全风险。台州兴隆水产有限公司未依照规则对有限空间进行辨识、树立有限空间办理台账,其行为违反了《工贸企业有限空间作业安全办理与监督暂行规则》第七条的规则,依据《工贸企业有限空间作业安全办理与监督暂行规则》第三十条第(一)项的规则,决议对台州兴隆水产有限公司给予罚款人民币1.5万元的行政处罚。
2022年1月5日,温岭市应急办理局执法人员在对温岭市恒荣精锻齿轮厂进行执法检查时,发现该单位未将事故风险排查办理状况照实记载、占用出产运营场所的分散通道等风险。该公司未将事故风险排查办理状况照实记载,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第二款有关规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条第(五)项规则,决议对温岭市恒荣精锻齿轮厂处罚款人民币6万元的行政处罚;该公司占用出产运营场所的分散通道,其行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十二条第二款的有关规则,依据《中华人民共和国安全出产法》第一百零五条第(二)项的规则,决议对温岭市恒荣精锻齿轮厂处罚款人民币4万元的行政处罚。综上,2022年1月27日,温岭市应急办理局决议对温岭市恒荣精锻齿轮厂兼并处罚款人民币10万元的行政处罚。
原标题:《【以案释法】台州市通报2022年第一季度安全出产违法行为行政处罚事例》
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16
2024-March-16