律师被判犯有伪证罪,但免予刑事处罚

发布时间:2020-05-12 14:10:00

专业律师在为当事人进行刑事辩护时,当面伪造证据,违反案件事实,鼓励当事人伪造证据,指使当事人当庭作虚假陈述,扰乱刑事诉讼的正常进行。法院认为,该律师的行为已构成伪造证据罪、妨害作证罪,免予刑事处罚。律师不服,向兰州中院提起上诉。二审法院宣布终审判决:驳回上诉,维持原判。

专业律师在为当事人进行刑事辩护时,当面伪造证据,违反案件事实,鼓励当事人伪造证据,指使当事人当庭作虚假陈述,扰乱刑事诉讼的正常进行。法院认为,该律师的行为已构成伪造证据罪、妨害作证罪,免予刑事处罚。律师不服,向兰州中院提起上诉。二审法院宣布终审判决:驳回上诉,维持原判。

据安宁区法院一审查明,2007年12月18日,国有471厂原副厂长魏某、销售部副主任满某因贪污罪被西固区检察院公诉至同级法院。12月23日,魏某和满某分别聘请甘肃某律师事务所律师沈某和被告人沈某为辩护律师。为维护魏文贵案,12月底,在原国有471厂债务清算所所长刘、沈办公室,当着魏文贵当事人的面,沈某指使、诱使原国有471厂厂长证人出具证明,拟证明魏某涉嫌贪污的3万元公款为特批营业费,并同时证明男子涉嫌贪污,被告人刘某奉命要求原国有471厂销售部主任证人B提供内容相同的证明材料。在魏某和男子多次纠缠下,两名证人出具了三份虚***明,证明魏某和男子涉嫌贪污的公款是合法的专项业务费和销售提成。

2008年1月3日,沈某指使以国有471厂名义作案的刘某起草并伪造了一份名为“西固区法院”的证明。证明材料由沈某提交西固区法院。2008年5月5日,被告人沈某在西固区法院办公室,以中国核电设备有限公司的名义,伪造了一份名为“西固区法院”的供述。“情况说明”被中石油董事长王某制止,未向法院提交。

2008年4月,被告人沈某在西固的一家茶馆会见了魏某。沈某告诉魏某,他拿的3万元是特别费,拿的2万元是提成。4月22日,在法庭调查过程中,两名被告均推翻了此前的供述,并完全按照沈的指示向法庭陈述。由于被告人沈某提交的上述虚***明材料和被告人在法庭上的陈述发生变化,2008年5月7日,公诉机关西固区检察院撤回对第二案的起诉。

一审法院认为,被告人沈某的行为已构成伪造、妨害被告人证言罪,被告人刘某的行为已构成帮助伪造证据罪。考虑到两被告人的行为未造成其他严重后果,依法可以免除刑事处罚。法院据此作出判决:被告人沈某因辩护人伪造、妨害作证罪免予刑事处罚;被告人刘某因帮助伪造证据罪免予刑事处罚。一审后,沈某不服判决,以本案侦查管辖权不合法、原判决事实不清、证据错误为由提起上诉。


上一篇: 没有了